О «богах» и «вере»

Печать

И так, боги. Кто это такие? Почему им нужно поклоняться? И нужно ли вообще? Пора рассматривать процесс формирования нашей цивилизации с простых и прагматичных позиций, как и понятие «бог» оценивать с этой же точки зрения. Что у нас есть абсолютно реально и неопровержимо? Для начала, это факт того, что никакой эволюции животного мира никогда не было. Все изменения происходят в рамках вида и никак иначе. Более того, если некая биоэволюция – это объективный процесс, то есть проистекающий всегда, то нам нет нужды рыться в поисках переходных между видами форм животного и растительного мира, так как они должны быть всегда везде и всюду. Даже если были какие-то катастрофы в истории нашей планеты, то они не могли уничтожить все «промежуточные звенья» так называемой эволюции. Однако, этого нет, больше того, оказывается, что и не было никогда. Тогда наш мир кем-то создан. Ну, или, как минимум заселен. Хотя, куда селиться, если условий нет? Значит, всё-таки, создан. А раз есть создатели, то у них должен быть определенный и совершенно реальный путь развития знаний, позволяющий им создавать целые миры, например, такие, как наш. При этом, процесс выращивания знаний не терпит поклонения кому-то или чему-то. Уважение в данном случае – это очень уместная добродетель, а вот поклонение – это путь к застою и тупости. Но наши создатели явно были не тупые, а значит, и идея поклонения им чужда. Более того, зачем создавать балласт в виде тупых (что неизбежно) поклоняющихся тебе существ? Они же будут тупить всё больше день ото дня и в итоге вообще одичают и станут невменяемыми. Так что поклонения себе может требовать по определению только наивный и тупой идиот, каким-то образом, оказавшийся на каком-то уровне иерархии власти. Конечно, «оно» там долго не задержится, и либо поумнеет, либо система его или ее отторгнет, как отягощающий и тупящий ее элемент. В общем, как ни крути, а требование поклонения от реальных создателей-созидателей исходить не может, так ведут себя только форменные дегенераты, как например, многие из шумерских богов. Если вернуться к идее заселения Земли, то тут возникает вопрос о том, куда делись эти самые «первопоселенцы»? Ну, а кто сказал, что они куда-то делись, причем, все? На много вероятней, что на нашей планете произошла какая-то катастрофа, приведшая к массовой гибели людей, и, что очень важно, изменению условий жизни в сторону их сильного ухудшения. А это привело к тому, что многие наши высокоразвитые предки просто отсюда улетели в поисках нового жилища. Те же, кто остались, были лишены всего, в том числе самого главного признака цивилизации – знаний. А без оных любой «бог» не более, чем просто дикарь, причем, часто агрессивный, о чем и свидетельствует вся наша древняя (но не очень) история. Такая вот, наиболее вероятная история происхождения нашей цивилизации. Как видите, в целом всё не так уж сложно, а главное сама идея создания наталкивает на мысль о создателях, которые были очень развитыми. Ну, а развитие, в свою очередь, отрицает всякие формы, как поклонения кому-либо, так и веру, как таковую. Такая вот прагматика получается.

 

Обновлено ( 25.05.2012 06:58 )